ホーム / リソース / 官庁が拒絶する理由

官庁が商標を拒絶する理由

指摘や異議申立てのよくある理由を平易に説明し、リスクを下げる方法を示します。

商標が阻止される経路は2つあります。官庁が、商標そのものや見つけた先行商標を理由に、自ら拒絶する場合。または、公告後に第三者が異議を申し立てる場合です。以下はよくある理由です。規則は国によって異なります。

商標そのものの問題

官庁はこれを絶対的拒絶理由と呼びます。他者が何を持っているかにかかわらず適用されます。

商品が何か、その種類、品質、目的、産地を顧客に伝える名前は、しばしば拒絶されます。パンに対する「フレッシュ・ベーカリー」は、それが何かを顧客に伝えるだけで、誰が作っているかについては何も語りません。同業者の誰もが、そのような言葉を自由に使えるべきだからです。

りんごに対する「りんご」のように、商品そのものを指す普通の言葉は、その商品の商標にはなれません。同じ言葉でも、それとまったく関係のない商品なら、よい商標になりえます。

ごく単純な標識、よくある言い回し、ありふれた形は、商品の出所を示すという商標の役割を果たせないことがあります。識別力のある要素を加えると役立つことがあります。

商品が持たない品質や産地を連想させる商標は、拒絶されることがあります。

多くの国は、不快な商標や、旗、国章、公的な標識を模倣した商標を拒絶します。

官庁や異議申立人はこれを相対的拒絶理由と呼びます。他者がすでに何を持っているかによります。

新しい商標が阻止される主な理由：同一または類似の商品・役務について、同一または類似の先行商標があり、顧客が取り違えるおそれがあること。商標と商品が似ているほど、リスクは高くなります。官庁が自らこれを調べる国もあれば、誰かが異議を申し立てたときだけ動く国もあります。

非常に広く知られている商標は、異なる商品についても、登録されていない場所でも、保護されることがあります。有名なブランドに近い名前は危険です。

実際に使う計画がないまま、または使っていることが知られている者を妨害・利用するためだけに出願された商標は、多くの国で拒絶または取消しの対象になります。

商標には問題がなくても、出願に問題があることがあります。商品・役務の記載が不明確、または区分が誤っている、書類の不足、国が求める現地代理人の不在などです。これらは通常、官庁に期限内に回答することで解決します。

指摘。官庁が、問題と考える点を書面で知らせ、期限を定めます。回答する、商品・役務の一覧を絞る、商標を変更する、といった対応ができます。官庁の指摘への対応をご覧ください。
異議申立て。公告後、第三者は官庁が定めた期間内に異議を申し立てることができます。例：米国30日、英国2か月、EU3か月。出願の流れをご覧ください。
回答や異議申立てへの対応は追加の作業です。作業を始める前に別途書面でお見積もりします。発生した場合のみ請求をご覧ください。
本格的な紛争。異議申立て、取消手続き、不服申立てを当該国で争う必要がある場合は、現地のパートナーのいずれかを通じて手配します。商標の紛争をご覧ください。

知らない言葉がありますか？用語集をご覧ください。このページは一般的な情報であり、法的助言ではありません。